Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц или механика с черным циферблатом на каждый день: Longines, Hamilton или Oris
Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 21.05.2014, 02:35
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 548 раз(а) в 316 сообщениях
Цитата:
Как думаете, Ориент или же некая швейцарская фирма вложила больше усилий в выпуск упомянутых часов стоимостью 800$?
Если мы говорим о производстве то думаю что в обоих случаях количество ручных усилий сравнимо.

Цитата:
Кто-то идет и покупает за 800$ ОриентСтар с ретроградными указателями и индикатором запаса хода на мануфактурном калибре, а кто-то за 800$ покупает трехстрелочного швейцарца на Селлите sw-200.
Ответный вопрос: как думаете, если в Тиссо поставить немануфактурный калибр Orient 88A00, то он был бы лучше или хуже чем сабжевый ОриентСтар с ретроградными указателями и индикатором запаса хода на мануфактурном калибре 40A50?

Цитата:
Да с этими проставками между калибром и корпусом вообще интересная ситуация: бывает что в бюджетных часах ставят металлическую проставку, а в сравнительно дорогих и престижных - пластиковую.
Только в случае как с ETA C01.211, так и Sellita SW-200 есть возможность пойти вверх. Те же SW-200 разные по качеству (Standard-Elabore-Top-Chronometer), вместо C01.211 можно выбрать часы на Valjoux 7750/SW 500 с устраивающим уровнем комплектации.

А у данного Orient один уровень. То есть если захотите ретроград, то будете довольствоваться тем что Вам предлагают.
Ответить с цитированием