Цитата:
Сообщение от Alexandros
Да, это кварц, с зарядкой элемента питания от движения руки. Принцип схож с механическими часами с автоподзаводом: при помощи вращающегося сектора. Ну и что же в этом плохого?
Почему кварц - это дешево, а механика - это дорого? Существует масса дешевой механики ценой около 50 долларов. Их механизмы, как и дешевый кварц тоже далеко не произведения искусства.
Спрос рождает предложение. А он есть как на дешевую механику и кварц, так и на дорогую.
Я не против механики, но кварц лично для меня комфортнее, надежнее.
У меня была и механика и кварц.
Кварц - это беспроблемная многолетняя эксплуатация, точность, отсутствие необходимости регулярного ТО и настроек, меньшая чуствительность к ударам, вибрациям, магнитным полям.
P.S. Когда-то ездил в Израиль - на каждом шагу - магнитные рамки, думаю с механикой пришлось бы по возвращении посетить мастера.
Моим механическим Ориентам в свое время хватило одного прохода в аэропорту, чтобы точность упала раза в два.
|
Если Вы внимательно почитаете мои посты в этой теме, то Вы увидите, что я НИГДЕ не писал что кварц/механика это плохо! Я писал, что одинаково люблю и механику и кварц! И для меня они равноценны! Просто у каждого из них для меня есть свои достоинства и свои недостатки.
