[Mortiis]

Сообщение от James

Нет. Мою первую 2627 с шариком собирал не я. По моей просьбе её собрали на заводе Людмила Яковлевна и Борис Михайлович. Дело было вроде в 2008 , когда ещё была полная разруха.( выкладывал всю историю)Собирали из того что нашли. Мне эти часы дороги. Считаю их настоящими ибо произведены и собраны на заводе Ракета хоть оформление у них не каталожное.

А мой знакомый мастер помнит ракеты 2627 на шарике - говорит сносу этому подшипнику нет.

Ну вот видите, ее собрали по вашей просьбе на основе оригинальных з/ч ПЧЗ . Тема соответствующая на форуме есть.
Это очень хорошо, что у вас есть такая Ракета, на шарике, - никто бы от такой не отказался, и я не говорю, что она плохая - напротив, она замечательная. Но - не серийная.
На циферблате написано "сделано в СССР", но она собрана по частной инициативе на заводе частными лицами, минуя ОТК, в 2008 году? Значит, это

Отличная, редкая, но

Сообщение от James

Не смазывать муфты это не моя схема. Делать так мне посоветовали на заводе- как один из вариантов.

Возможно, от того, что у вас муфты не смазаны, они и проскальзывают? Мои, смазанные, четко фиксируют.

Сообщение от James

Сколько б ни было выпущено Ракет 2627 ( без Н)это была серия. И говорить о серийности нужно т. к. изначально калибр разрабатывался с подшипником качения, вспомните Ракету НИИ . Вот я и беру максимально заряженый вариант часов , чего идти по линии наименьшего сопротивления? Рассказал как ведут себя муфты с подшипником на шарике . Оч. жаль что на теперешнем калибре стоит втулка

Какими бы ни были разработки заводчан, в итоге в серию пошел вариант со втулкой. На нынешнем тоже стоит втулка. Серийных часов с шариком на руках у людей не выявлено. Так смысл обсуждать поведение реверсивных муфт в паре с сектором на подшипнике? С таким же успехом можно обсудить работу муфт в паре с сектором из вольфрама или чугуна.