Цитата:
Сообщение от Дядюшка АУ
Калибр спорный в первую очередь в связи с наличием 10-дневного автомата. Зачем многодневнику автоподзавод? Если носить регулярно (ежедневно), то часы будут всегда на полном заводе - это не есть хорошо да и бессмысленно. Если одевать редко, то тем более - какой смысл "гонять" часы?
Калибр сложный, много функций, очень много деталей. Возможно, отсюда шлейф его "ненадежности" или "нежности". В реальности я лично фактами не обладаю. Может кто поправит?
А так 323 - обалденные часы, и отношусь я к ним замечательно. 
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192923
Но на роль основных (единственных) ПАМов они не годятся.
Трушные, харизматичные. Но тем более на роль основных (единственных) не годятся. 448/449 - часы с коллекционной составляющей, не самые практичные (плекс, две стрелки) и абсолютно не универсальные - не для активной жизни, не для моря и т.д. Это часы "на выход", часы "для души".
Да и ремешки на Радиках менять несколько утомительнее...
Люминоры в 44 мм. Намекаю на 233.  |
233 хороши, но они +\- аналогичны моим 321. Теряется смысл.
Задачка....
