Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Иерархическая лестница часов
Показать сообщение отдельно
  #225  
Старый 21.07.2009, 10:33
Аватар для Zapatos
Zapatos Zapatos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 108 раз(а) в 69 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YORG Посмотреть сообщение
А если разницы между ревью томеном и сильберштейном невидиш, или монблан на две категории ниже чем бланпа [...] - тоды бздынь.
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
вы, видимо, ни фига в часах вообще не смыслите, если с ходу и нахраписто готовы уравнять в рангах "перьевую" фирму "без году неделя в часовом бизнесе" и старейшую, собственно, часовую марку (о Монблан и Бланпа).
Какая же глубокая пропасть между вами!... Михаил, Вы не допускаете, что господин YORG, видимо, ненавязчиво намекнул, что разделять эти фирмы в рейтинге должны БОЛЬШЕ чем 2 строчки?
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
требуется не пустопорожняя болтовня, типа вашей или еще есть товарищи, а обоснование
Михаил, а Вы сами-то много тут обосновали в этом рейтинге? Критерии свои четко озвучили, я что-то пропустил? Или все на уровне "ну, мне кажется, эта фирма все-таки повыше должна быть"?
__________________
"...Всякий, кто полагает, что все плоды созревают одновременно с клубникой, ничего не знает о винограде." Теофаст Парацельс.
__________________
Мои часы: GMT IIc, JLC Master RDM, Seiko PKP, Полёты, Seagull 1963
Ответить с цитированием