Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Иерархическая лестница часов
Показать сообщение отдельно
  #224  
Старый 21.07.2009, 10:28
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,356 раз(а) в 906 сообщениях
г-н Йорг
я, конечно, извиняюсь, но вы, видимо, ни фига в часах вообще не смыслите, если с ходу и нахраписто готовы уравнять в рангах "перьевую" фирму "без году неделя в часовом бизнесе" и старейшую, собственно, часовую марку (о Монблан и Бланпа).
Вы по каким критериям вы других-то судите??? не смешите мои тапочки.
И Чем Зенит и Улисс вам не угодили? и то и другое - марки высокого уровня, их распредение вверху между собой вполне условно в принципе, ибо критериев НЕТ. Чисто маркетинг. Так вот он у данных фирм сейчас позволяет таки объединить их в одну группу. ну и JLC неуж-то в Ваших глазах совсем не имеет никаких заслуг??? Может, их сразу в корабельные секретари записать?
Не надо с наездов начинать, особенно с таких убогих и неаргументированных.
К тому же все открыто для обсуждения, но требуется не пустопорожняя болтовня, типа вашей или еще есть товарищи, а обоснование. Люди все разные, а четких критериев, кроме цены, нету, ибо если считать по ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ функциям, да деленное на цену, то все часы после СУУНТО, КАсио, Сектора и Сейко с Ситизеном - в глубокой .опе.
Ранги же, по-моему, так очень удачно отражают маркетинговую суть представленных марок.
Ответить с цитированием