Цитата:
Сообщение от Тарас Кучеренко
Оба механизма имеют противоударное устройство оси баланса. У Мийоты минус в том, что ротор автоподзавода односторонний, т.е. в одну сторону часы заводятся, в другую холостой ход. У Сейко двусторонний, следовательно в два раза быстрее произойдет полный завод пружины, но у Мийоты есть ручка, правда хака нет.
В данном сейковском механизме нет ручного завода.
По точности Сейко будет получше, имхо.
|
А вот случайно ли выбрана однонаправленная схема? Возможно, у ней свои преимущества, и эффективность не в два раза выше?
Я не силен в часовой механике, но видимо двусторонняя схема требует более сложного устройства - для преобразования контрвращения в эффективное.
Дополнительная шестеренка и т.д. Может быть, одно качание мийоты эффективнее одного качания бидирективного меха?
