Цитата:
Сообщение от Agriz
Поражаюсь педагогическому терпению Sirano 
Оказывается, апологеты механики иногда не понимают не только принципа работы кварца, но и принципа работы механики  |
Поражаюсь вашей безапеляционности. Постоянной.
Цитата:
Маятник колеблется под действием гравитационного поля. Колебания маятника цикличны. Они продолжаются, пока есть гравитационное поле. Выносим маятник из гравитационного поля (скажем, в открытый космос) — колебания прекращаются. Никакой абсолютной "непрерывности" колебаний маятника нет (даже если не вспоминать про затухание колебаний под действием силы трения, которое делает колебания маятника совсем уж непохожим на ход планет).
Кристалл кварца колеблется под действием электрического поля. Колебания кристалла кварца цикличны. Они продолжаются, пока есть электрическое поле. Выносим кварц из электрического поля (скажем, села батарейка) — колебания прекращаются.
Маятник колеблется (дискретно) и кварц колеблется (дискретно).
Колебания и того, и другого длятся, пока есть порождающее их поле.
В чём разница? Откуда идея, что "маятник колеблется непрерывно", а кварц колеблется "прерывно"?
|
После первого предложения дальше не стал читать.
Цитата:
И это... Вам пока рано критиковать чужое образование 
|
Начните кого-то осуждать с себя.
Цитата:
Сообщение от Sirano
Вот, что я хотел сказать, но не смог так сформулировать |
Таким образом, по-вашему, механическая аналогия одинакова и для резонатора и для маятника?
