Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли брать Буре под восстановление?
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 17.02.2014, 22:57
Аватар для ZOV
ZOV ZOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Россия, Архангельск
Сообщений: 8,170
Сказал(а) спасибо: 6,728
Поблагодарили 8,430 раз(а) в 4,864 сообщениях
Молодой человек, не надо хамить.
А то у меня уже складывается впечатление, что Вы их не купить хотите, а впарить подороже.
1. Сравните то, что видите на своих фото, с тем как подписывала пыльники своих часов фирма Буре.
2. Циферблат откровенно рукописный, и только слепой этого не заметит.
3. Ничто, кроме русской разметки градусника, не говорит о том, что машинка именно Буре.
4. Каталоги Буре доступны, попробуйте найти эту модель.
5. Корпуса Буре имели пробирные клейма.
6. Корпуса такого типа (не формы) называют "Петроград". Ни одна из фирм не смогла представить доказательства своего авторства по этому корпусу.
7. Подтвержденных экземпляров, фабрично выпущенных ранее 20х годов попросту нет. Ну и дизайны циферблатов о многом говорят.
Раскрою страшную тайну: я когда-то считал, что в начале 20 века существовала настоящая Омега "Петроград". Все оказалось прозаичнее. Маркетинговая байка. А автор этого замечательного по простоте корпуса остался неизвестен и скорее всего, нашел покой на каком-то ГУЛАГовском кладбище.
__________________
Где время, там и часы... Или где часы, там и время?
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! ZOV за это сообщение:
Don UA (19.02.2014), Maksuha (22.02.2014), Slaw2 (17.02.2014)