Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #260  
Старый 16.02.2014, 12:14
Аватар для Freelancer
Freelancer Freelancer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,155
Сказал(а) спасибо: 3,180
Поблагодарили 8,693 раз(а) в 1,733 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Werenger Посмотреть сообщение
А тот кварц, который ставится в дорогие часы, он тоже ходит неточно по меткам циферблата?
"Ой, Ви будете смеяться ,но таки да...."
Буквально вчера лично убедился на примере Брайта.
Но думаю, что кварц тут не при чем.Это скорее вопрос к сборке.

Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
да не обращайте вы внимания на секундную стрелку. а если так сильно режет глаз - снимите ее (хотя чего там может резать глаз?
Увы, мне как педанту-перфекционисту это очень не нравится.


P.S. Кварц по-прежнему люблю и уважаю.Как и механику.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Freelancer за это сообщение:
gabik (16.02.2014), nomorewar (16.02.2014)