Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Неточный Ориент и точные швейцарцы или насколько +15 лучше +20
Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 04.02.2014, 20:27
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,753
Сказал(а) спасибо: 2,552
Поблагодарили 2,689 раз(а) в 1,175 сообщениях
О максимальной погрешности кварца 32768 мне всё ясно - на основании результатов, полученных от примерно 70-80 часов - она примерно составляет 10-15 сек. в месяц (у оригинальных).
Самый большой "сюрприз" был от Морис Лакруа типа этих
http://www.watches.co.uk/archived-wa...rpiece-ms1017/
15 секунд в месяц !!!!!!!!
На втором месте идут Касио - большинство моделей показывало точность 10-12 сек. в месяц.
Купленный недавно для подруги Гражданин показал такую же погрешность.
Дальше идёт группа с точностью 6-8, много Сеек показывали 4-6 в месяц.
Высший пилотаж был у трёх часов - примерно 3 сек. в месяц (одни правда были с ЦНХ).
Меня больше интересует другой момент - какова максимально возможная точность кварца 32768 без всяких приблуд?
В разделе Ситизен, в теме о точности кварцевых моделей некоторые пишут о нулевой погрешности за месяц или несколько месяцев (что честно говоря вызывает сомнение, я думаю что именно три секунды в месяц - порог точности для 32768).
В подобном случае возникает вопрос - если часовые фирмы способны в некоторых отдельных экземплярах с 32768 достичь точности 0 за месяц - зачем они тогда занимаются кварцами с другими частотными характеристиками и разного рода термоухищрениями...
Ответить с цитированием