Цитата:
Сообщение от Vovajan
Анализируя ветки о механике... было бы логично предположить, что человек, обладающий такими качествами должен носить кварц...  . |
Я думаю никто не будет спорить что в настоящее время часы в большей степени рассматриваются как акскссуар, часто как статусный аксессуар или украшение. Но кварцевые часы не могут являться ни тем, ни другим; в лучшем случае они могут претендовать на роль бижутерии (это если проводить аналогии с миром украшений). Вот и все, "мыслящий, культурный и образованный" должен использовать соответствующие аксессуары/украшения. И это не значит что он должен пренебрегать (тем более отрицать) кварцем, просто кварцу выделятеся иное место в жизни человека. А механика просто является must have элементом в его жизни.
Механика не имеет ни функциональных, ни качественных преимуществ перед кварцем. Но точно так же можно рассуждать о том, что можно у себя на стене повесть репродукцию какой либо известной картины. Причем на этой репродукции и цвета будут четче, и размер можно будет подогнать под себя (что, согласитесь, очень хорошо и удобно)... Но эта репродукция не принесет тебе тех эмоций и впечатлений, что приносит тебе оригинал. То же самое с кварцем и механикой: кварц не несет в себе эмоций. Именно эмоциональное удовлетворение приносят механические часы "мыслящему, культурному и образованному" человеку (этим, кстати, пользуется одна из часовых марок, горячо обсуждаемая на этом форуме. Часы этой марки покупают исходя не из технических характеристик и преимуществ, а, грубо говоря, по зову сердца).
