Цитата:
Сообщение от meranom
Не то что бы закончились. Просто в некоторые ремешки или корпуса итд не лезут толстые ушки.
На 710 корпус хорошо идет толстое ушко и толстый zulu/nato.
А на 090 корпус с толстым ушком толстый zulu/nato не лезет уже - поэтому ставили тонкие ушки.
Будем пытаться, чтобы ставили средние ушки.
|
Вам нужно было сначала, некое исследование провести по ремешкам, либо опрос. На многих часах именно ремни ZULU (с округлыми кольцами), не подходят для ношения из-за меньшего зазора между шпилькой (ушком) и корпусом, казалось бы, что проще, поставь более тонкую шпильку, но тут возникает другая проблема, её деформация и выскакивание из фиксирующих отверстий. Вроде получается патовая ситуация, но есть компромиссный вариант, использовать ремешки NATO G10, с прямоугольными скобами, ремни тоньше, гибче, подходят обычно под любые соотношения размеров просвета шпилька-корпус, да и стоят дешевле. Пусть эти ремни менее долговечны, зато шпильки можно ставить нормальные, не опасаясь за деформацию и случайный "вылет".
Потом у меня на 420... стоял силиконовый ремень и стоял на таких "дохлых" шпильках, что назвать это можно было "на соплях", гнутся и вылетают на раз, но этой модели нет на ремнях ZULU, а "дохлые" шпильки на часах есть! Хорошо были в наличии у меня "родные", ещё пр-ва СССР, вот с ними очень хорошо.
Часы сами по себе отличные, исполнение, корпуса, циферы, стрелки, а вот такая фиговая мелочь всё же чуть портит общее впечатление.
