Показать сообщение отдельно
  #151  
Старый 19.01.2014, 19:06
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 630 раз(а) в 266 сообщениях
>Они не расслабленные. И не усиленные. Они просто есть. И механизм им соответствует или нет

Кто же спорит, конечно есть. Но лучше сказать не расслабленные, а просто слабые, даже по сравнению с заводскими стандартами Seiko GS. Сделано так как удобно промышленности.
К данному 8500 вероятно не относится, но называть механизмы соответствующие COSC хронометрами типа язык не поворачивается .

>Почитайте эту тему сначала. Там есть нечто, похожее на ответ.

Да помню, нечто похожее есть. Вся прелесть co-axial imho в возможной долгосрочной стабильности хода, что для GS есть слабое место, поэтому это главное, что представляется интересным, и заслуживает возможной детализации.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! victor_12 за это сообщение:
ussr1967 (29.01.2016)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»