|
Спасибо всем, кто откликнулся. И за совет по поводу Ж. Леманса тоже. Но мне, если честно, не очень понравились. Уж больно много там наворочено, а в результате ни скелетон толком не виден, ни календарь. Но, естессно, это мое сугубо субъективное мнение.
Лонжин... тоже много сомнений. Во-1, сама Сотч Гр. его ставит ниже Радо. Скажем, на выставках часовых идет ежедневный розыгрыш по билетам: Тиссо-Лонжин-Радо-Омега. А уж Радо - без комментариев.
Потом, Мороз достаточно аргументированно выступает: АН без кварца, без напылений, модельный ряд не широк - согласен. Но самый широкий ряд-то именно у Тиссо да Континенталя.
Пока все таки, склоняюсь к АН.
Кстати, пока в поиске, обратил внимание на Филипп дю Буа. Чем-то напоминает историю с АН. 200 лет фирме, у нас практически неизвестна, продается в захудалых отделах "Подарки", в каталоге за 2000 г. обозначена как мелкосерийная мануфактура для коллекционеров. Короче, полная каша, а не инфа. Но это так, к слову. Ее точно покупать не буду, хотя пара моделей весма и весма...
|
