Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
У меня правило - вещь менять на качественно иного уровня. В данном случае - часы ничем не отличаются... Оба высшего ценового диапазона, оба с одинаковым функционалом и примерно в одинаковую цену. Оба - из пера одного мэтра... Это как с бехи 5 на мерс Е пересесть , скукотища. Тем более - нау волосы дерет. Вот прибавить 1 к 5711 - уже совсем другое дело... настоящий М-обвес!
ЗЫ Одемар попрактичней - сатин на Нау немного сложнее хорошо восстановить, Одемаровский калибр ни разу не крепче 324 - бойцы одной весовой категории. Для спорта одинаковы - водозащита у обоих нормальная, ну может одемар чуть практичней, но в этих часах не стоит нырять вовсе. Повторюсь - разница между ними столь мала, что смысла менять шило на мыло не вижу.
|
Андрей извините , но не соглашусь Нау не в одной ценовой категории это раз( разница в два раза! Ар 15400-13000$ Наутилус 5711 -26000$ ), два Нау волосы не дерет вообще у меня есть опыт носки и три по калибрам Патека и Ар под вопросом. Насчет сатина, на нау очень достойный сатин) соглашусь что Ар весь сатинированный кроме углов) но метал лучше у Патека.
Востановишь сатин сложнее середина полированная на наутилусе и соответсвенно работа кропотливая) так как основная часть браслета не разбирается,против всего сатинированного Ар который проще в разы сатинировать.
P. S. BMW VS Mercedes вообще разные машины) не понятно где скучней!
