Цитата:
Сообщение от Exius
Калибр 2500 тоже ведь изначально позиционировался как более надёжный, но потребовалось несколько модификаций чтобы довести его до ума.
|
В 2500 коаксиальный спуск пришлось встраивать в рамки существующей конструкции фактически это была переделка из 1120, в свою очередь из ЕТА 2892А2 и нет ничего удивительного учитывая в далеком 1999 году новизну технологии, что он был тем самым первым экспериментальным блином, который стал комом, тогда как 8500 спустя годы наработок изначально спроектирован коаксиальным у которого вся остальная конструкция возводилась относительно спускового узла и за шесть лет своего существования он зарекомендовал себя только положительным образом без нареканий тем самым не потребовав доработок, разве что Si14 добавили в 2011 году т.е можно сказать он послужил базой для создания еще более совершенной его антимагнитной модификации 8508 в которой она уже имеется по умолчанию с заменой лишь ряда стальных элементов механизма на немагнитные материалы в случае возникновения с которыми проблем 4-x летняя гарантия на часы будет выступать гарантом и своего рода защитой от возможного мандража.
