Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор Seamaster 300m.
Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 23.12.2013, 14:31
Exius Exius вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2013
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 42 раз(а) в 13 сообщениях
Цитата:
Сообщение от weissheim Посмотреть сообщение
Это связано с тем, что Omega в этой модели (как и почти во всех остальных) использует нетермокомпенсированный кварц, отсюда и такая дельта. Мои, например, за 3 года убежали менее чем на минуту, но это полный рэндом, который сразу никак не проверить. Это нужно иметь в виду и быть готовым. И, строго говоря, это не стрелка не попадает в деления, а деления в стрелку. Да, такое может быть.
Вот это единственное, что меня смущает в кварце. Кроме дёргающейся секундной стрелки. Были бы это часы за 200 долларов - чёрт с ними. Но за сумму в десять раз большую не хочется такой халтуры.

В общем, как я понимаю, из механики стоит брать сразу новую модель. А если хочется иметь в коллекции гильошированный циферблат - лучше сначала кварц взять.
Ответить с цитированием