Цитата:
Сообщение от Kuban kazak
Продолжаю следить за ходом своих Hamilton Khaki Field Auto H70625133 калибр 2824-2. В последнее время стабильно +3 сек в сутки.Считаю для данного калибра это хорошо.
|
У моих Хаки Кинг, по окончании обкатки нового меха, осенью была примерно такая же стабильная точность порядка +3\+4 сек\сут.
Но недавно я их умудрился слегка уронить на пол с высоты пояса
(часы соскользнули с руки в момент одевания на оную до того, как я успел застегнуть ремешок) и, с тех пор точность ощутимо ухудшилась, хотя и осталась в пределах паспортных характеристик калибра ETA2834-2
Надо отметить, что ношу я их строго по будням в офис на работу,
т.е. с понедельника по пятницу включительно часы пребывают у меня на руке примерно с 7.30 утра и вплоть до 20.00 вечера ежедневно.
По вечерам снимаю их и кладу на полочку в строго горизонтальное положение цифером вверх на ночь до следующего утра буднего дня.
По выходным ношу совсем другие часы, т.е. с вечера пятницы и до утра понедельника включительно Кинги лежат на полочке безвылазно.
По будням в итоге - живут на автоподзаводе
(я, как правило, много двигаюсь)
По выходным - подзавожу на полную вручную раз в сутки вечером перед сном, чтобы до понедельника НЕ останавливались
(и кста, проверено, на обещанные 38-40 часов их запаса хода НЕ хватает, когда забывал подзаводить на выходных, то часы останавливались примерно спустя 29-33 часа после того, как я снимал их с руки в пятницу... ну а с другой стороны, нет ровно никаких гарантий того, что на момент снятия с руки у них был полный завод пружины)
Так вот, провел я замеры точности на протяжении последних 2-х недель
именно такого режима эксплуатации, результаты ниже в таблице:
Дата \ Эталон \ Время на часах \
Итоговое расхождение за прошедшие сутки- 03.12.2013 15:37:00 15:37:00 0:00:00
- 04.12.2013 15:37:00 15:37:05 0:00:05
- 05.12.2013 15:37:00 15:37:16 0:00:11
- 06.12.2013 15:44:00 15:44:27 0:00:11
- 09.12.2013 11:15:00 11:15:00 0:00:00
- 10.12.2013 11:15:00 11:15:06 0:00:06
- 11.12.2013 11:15:00 11:15:12 0:00:06
- 12.12.2013 11:55:00 11:55:19 0:00:07
- 13.12.2013 10:47:00 10:47:27 0:00:08
- 16.12.2013 11:10:00 11:11:24 0:00:57
Выводы:
1. Когда часы на руке, то идут более менее стабильно, убегая примерно на 5-8 сек\сут.
С одной стороны, спешат больше, чем осенью, но с другой стороны - зима же на дворе,
а холодной зимой механике объективно свойственно спешить больше привычной нормы.
Совсем третий вопрос, что были дни, когда они умудрялись убегать аж по 11 сек\сут...
тут я грешу на то, что именно в эти дни я в часах натурально БЕГАЛ
(пробегал трусцой около километра, т.к. опаздывал на электричку и пешком уже была не судьба успеть), а подобная встряска для механики и вправду может обернуться ухудшением точности хода...
(Прим. - нулевые расхождения в табличке - это когда я часы вручную подводил на точное время)
2. Когда часы лежат дни напролет без движения на полочке, то спешить начинают сверх всякой меры
Так, +57 сек за 3 суток с пятницы по понедельник, это однако же +19 сек\сут убегания.
То ли остывают без тепла руки и начинают спешить еще больше, то ли завод пружины, падающий без движения и автоподзавода до уровня менее 50% от максимума так начинает сказываться, то ли в целом последствия пережитого часами неприятного падения так аукнулись...
НЕ знаю, могу только гадать, но табличка посуточных замеров весьма красноречива 
