Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - gw-3000-1 vs gw-a1000-1
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 09.12.2013, 11:38
Аватар для krasnopyourov
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 4,056
Сказал(а) спасибо: 3,269
Поблагодарили 5,081 раз(а) в 1,753 сообщениях
Цитата:
Сообщение от suntribe Посмотреть сообщение
Да вроде оба ничего так...
Красавцы!

Так как в городе авиаторов нет, в живую их не видел, но с картинок создается впечатление, что gw-3000 имеют более целостный дизайн, как будто один мастер их создавал. Но есть фото где они рядом с G-7710 (довольно маленькими шоками), и они не намного больше, вобщем размер тяжеловато представить, но легче чем представить размер gw-a1000, на картинках они вообще кажутся монстрами, при этом на руке нормально смотрятся (не всегда, иногда большие слишком).
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1040.jpg
Просмотров: 233
Размер:	376.8 Кб
ID:	582229

От gw-a1000 впечатление, что нет в них главной идеи, они как без лица. Кажется что один дизайнер создавал цифер, другой стрелки, третий корпус, четвертому в последний момент пришлось коронку липить. И ещё, не выглядят ли аляповато белые пластиковые метки часов? В gw-4000 ощущение, что дизайнер меток вдохновлялся дешёвыми будильниками. Здесь вроде посерьезнее, но при этом белого цвета больше нет нигде, кроме как на стрелках.

Ещё из спецификаций, 1000-ки толще 16,4 против 15,5, хотя на фото вроде как тоньше кажутся (возможно из-за большего диаметра?)

1000-ки привлекают быстрым передвижением стрелок, и легко считываемыми показаниями доп. функций. За 3000 - стоимость, кажутся более надежными и сбитыми (хотя в 1000-ках есть альфа-гель), и более понятный, легкий для восприятия дизайн.

Вобщем все восприятие с картинок, нужно реальное описание с натуры!
Ответить с цитированием