|
С одной стороны, есть такая штука - обоснованность цены со стороны покупателя.
Если находится достаточное количество людей, готовых переплачивать за бренд при прочих равных, значит, их эта цена вполне устраивает, как бы они не ворчали на эту тему.
А пока есть такие люди, швейцарцы будут задирать цену на свои часы.
Когда такие люди закончатся (ничто не вечно на нашей планете, в том числе и людские симпатии), то швейцарцы дружно начнут снижать цены или просто схлопываться.
С другой стороны следует разделить тех, кто считает некоторые бренды слишком дорогими, на две категории.
Первые ноют из принципа "виноград зелен". Другие реально имеют другую систему ценностей.
В качестве грубой иллюстрации могу привести следующее.
Малевич нарисовал свои квадраты, которые по мнению коллекционеров стоят огромные бабки, хотя ничего, кроме черных и красных квадратов из себя они не представляют, и считают их верхом искусства.
Если же какой-то "левый" художник нарисует такой же, полностью повторив уровень техники Малевича, добавив что-то от себя (например, нарисует не квадрат, а круг), то с большой долей вероятности никто на него даже не позарится, в лучшем случае купят как безымянный и не блистающий элемент декора.
Но есть вероятность, что какой-то искусствовед найдет в этой работе безмерную глубину, из-за этого сформируется мнение у коллекционеров, и цена на "черные круги" пойдет круто вверх, и имя безвестного доселе художника станет дорогим брендом.
Такова нынешняя жизнь.
Такова в этой нынешней жизни обоснованность цен, которые формирует не объективная реальность, а достаточно стохастическая реакция так называемого "экспертного сообщества", за которым уже следуют толпы последователей.
|
