Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Frederique Constant vs Hamilton или позолота vs PVD
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 02.12.2013, 12:26
Evklyd Evklyd вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 14 раз(а) в 4 сообщениях
Frederique Constant vs Hamilton или позолота vs PVD

Доброго дня форумчане!

Стою перед дилемой. Выбор классических часов. С бюджетом до 1300 usd
Приглянулись FC-303C6B4 и Hamilton H38645735
http://www.gemnation.com/watches/Fre...6B4-20438.html
http://www.authenticwatches.com/hami...l#.UpxDZdK8BKA
(если честно еще нравится Epos Originale 3408.208.24.16.15, но такой нигде не нахожу в продаже еще). Нужна механика с подзаводом.

В магазине вживую мерял обе модели.
Так вот, в чем дилема плюсы и минусы одних и других вижу как:
плюсы FC:
- лучше сидят на запястье (18см) однозначно
- более известный брэнд
- наряднее чтоли, смотрятся лучше как
минусы FС:
- как говорят проблемные ремешки со сдвоенными шпильками
- позолота - и это пожалуй главная моя запара. Действительно ли через 7-10 лет часы потеряют свой товарный вид и внешнюю лощеность и нарядность, позолота облезет? Толщина заявляется 10 микрон

плюсы Hamilton:
- экономически чуть выгоднее
- как говорят более стойкое PVD покрытие
- меньщая толщина корпуса
минусы Hamilton:
- хуже сидит на руке, черный цвет ремешка не очень
- хоть покрытие PVD, но оно более розовое чтоли чем у FC
- нет секундной стрелки( не то чтобы прям сильный минус, но как-то вообще не привычно ни разу(

Собственно дайте советов: что из этих вариантов выбрали ли Вы? может предложите свой вариант из этого бюджета?
действительно ли позолота облезет через 8-10 лет? и PVD более лучше?
и еще главный вопрос - в каком интернет-магазине вы бы сами заказали часы для себя?
Плюрализм мнений приветствуется
Ответить с цитированием