Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Синий Монако: стоит или нет?
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 24.11.2013, 12:58
Аватар для Malphas
Malphas Malphas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,301
Сказал(а) спасибо: 814
Поблагодарили 1,287 раз(а) в 576 сообщениях
А что тут думать? Конечно брать! Самое главное Ваше запястье позволяет носить эту весьма непростую в плане посадки на руку модель. Мне в своё время они, к сожалению не подошли. А в остальном. Много найдете "кэжуал-квадратов" на рынке? Раз-два и обчелся. Синий цифер с ремешком действительно интересен и красив (часов у Вас не мало, а вот есть ли синие - не знаю, так почему не разнообразить коллекцию). Сама модель историческая (не люблю это слово, но здесь оно, наверное подойдет - "культовая"), причем безошибочно узнаваемая хоть сколько-нибудь интересующимися часами людьми с любых расстояний. По мне так и вообще самая харизматичная и достойная у Таг Хоэр. Ну а насчет "не надоест ли дизайн"? У Вас 2 Ю-бота (уж если что и надоест...), так что не переживайте на этот счет - радовать будут долго. Единственное что может быть заставит Вас когда-нибудь их сменить это хотение "мануфактуры" и желание часов, так сказать "выше по иерархической лестнице". Больше объективных причин я не вижу.
__________________
Breguet Type XX Transatlantique, Omega Aqua Terra quartz, Tudor Black Bay 58, JLC Reverso Classic Automatique, Grand Seiko SBGV007, Sinn 556, PAM01048, Cartier Tank must, Squale 2001, Seiko Astron SSJ003J1
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Malphas за это сообщение:
rallyeman (24.11.2013)