Цитата:
Сообщение от Yaxoo
и у касио, и у ориента есть модели ценового уровня сейко с ситизеном. Линейка касио океанус и ориент стар (есть еще роял ориент). Ну а в целом Вы правы, позиционирование у сейко и ситизен (точнее, самопозиционирование) чуть повыше. По калибрам не могу сказать, у сейко с ситизеном есть свои технологии (кинетик с эко-драйвом), достойное качество отделки корпусов и циферблатов, литые браслеты.
*при условии что мы рассматривали обычные модели сейко, а не гранды и астроны на спрингдрайвах  |
Спасибо за ответ, уважаемый Yaxoo! Я собственно и имел ввиду среднестатистические модели часов, как вы правильно поняли. А ведь у касио и ориента тоже, как вы знаете есть свои технологии: Casio TOUGH SOLAR и
ORIENT Light Powered 4000, тоже на солнечных батареях и ценники у ориент и касио, согласитесь куда более привлекательные, чем у сейко и ситизен.
Может быть, конечно качество отделки корпусов и браслетов повыше, но и среди моделей ориента можно найти достойные экземпляры за весьма приятную цену. Например такая вот модель часов, которыми я владею.
Вот они -
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178042. Купил я их за 3600 руб., при том, что часы с качественным литым браслетом, wr100m, завинчивающаяся заводная головка. Согласитесь, - неплохо за такую цену?! А вот похожая модель от сейко
http://www.alltime.ru/catalog/watch/....php?ID=238269 Как видим, ценник уже повыше. А вот аналогичная модель от ситизен, которая почему-то ещё дороже
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=12223. Характеристики часов вроде бы примерно одинаковые, но почему цена такая разная?
