Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Pam 505 VS 384 VS 323
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 28.09.2013, 17:56
Аватар для Дядюшка АУ
Дядюшка АУ Дядюшка АУ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 4,063
Сказал(а) спасибо: 12,120
Поблагодарили 31,757 раз(а) в 3,287 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yogan Посмотреть сообщение
Костя, а что, десятидневники не надежные? Что не так с Р.2003? Да и Р.9000 меня в последнее время реально настораживает... http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=15
Игорь, у меня 10-дневника не было никогда , но форум "курю" не первый год, калибр "нежный", сложный, многодетальный, плюс функциональность 10-дневного автомата очень и очень спорна.
P9000/9001/9002 у меня было с десяток , мне везло - никаких проблем с надежностью и точностью не было ни разу...
Насчет твоей проблемы реально расстроен, надеюсь, что все вернется в норму! Пока спишем на мистику/паранормальное явление...

Цитата:
Сообщение от Kroko Посмотреть сообщение
С калибром всё так,но тут уже было сказано,что 10 дневник на автомате решение очень небесспорное само по себе.Кроме того-296 деталей,большая частота для таких механизмов+непростая,как минимум,система автоподзавода-ротор крутит 3 барабана,что немало.К тому же много доп.функций не добавляют простоты калибру.
Андрей, +1
__________________
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Дядюшка АУ за это сообщение:
Kroko (28.09.2013), Slava098 (23.11.2013), Yogan (28.09.2013)