Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - JLC 899 против 3135
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 24.04.2009, 12:44
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 13,613
Сказал(а) спасибо: 2,051
Поблагодарили 28,745 раз(а) в 9,428 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сергей800 Посмотреть сообщение
Спасибо за быстрые ответы и еще два вопроса :
1. Эфективность автоподзавода
и не много отвлеченный: как сильно навесные модули для 899 ну например 924 влияют на надежность
У Cal. JLC 899 автоподзавод более эффективен, чем на предшественнике cal. JLC 889/2. Подзаводится быстрее. Калибр Rolex 3135 также весьма быстро подзаводит часы при носке на запястье.

Навесные модули на cal. 899 не влияют на надежность самого механизма. Но модульные функции -- день недели и месяца, индикаторы фаз луны, запаса хода, большая дата и тд. -- при ударе уязвимы. Если же не ронять часы или не стучать ими, то на практике механизм с полным календарем и индикатором запаса (cal. JLC 924) работает без проблем.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
Сергей800 (24.04.2009)