Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)
Показать сообщение отдельно
  #58  
Старый 17.09.2013, 20:39
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MacAlex Посмотреть сообщение
про беспонтовость - как-то утрировано слегка. тот же Саб тогда ещё беспонтовее))
Я бы так не сказал. В понятие "беспонтовость" я вкладываю плохую узнаваемость. Ими не попонтуешься, в них мало кто признает Rolex.
A Submariner очень узнаваемые часы. В разы более узнаваемые чем любой из этих Explorer-ов. Вернее так: Submariner очень узнаваемые а Explorer 2 не узнаваемые.
Я говорю о большинстве людей. На форуме, конечно ситуация другая, но всё равно, Submariner будет намного впереди.

Цитата:
Сообщение от lexconsult Посмотреть сообщение
Сильно. А вы могли бы пояснить в чем заключается упомянутая "беспонтовость" Экспло 2? Прям даже интересно. Предположу, что речь о слабой узнаваемости и, как следствие, идентификации?
Вы совершенно правы. Именно об этом и речь. Datejust 36мм 116200 например, стОит меньше а узнаваемость гораздо выше. И тоже отличные часы.
Этот пользователь сказал Спасибо! gabik за это сообщение:
qw70 (18.09.2013)