Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)
Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 17.09.2013, 08:46
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mafia Посмотреть сообщение
По теме : по мне интересней Rolex Explorer II 42мм , стрелка GMT смотрится кмк лучше , читабельность из-за размера стрелок , меток и цифера лучше , заводная головка больше , соответственно удобней корректировать время ! имхо
Всё верно Владимир, полностью согласен со всеми пунктами. Да ещё и исторически, она правильнее (если можно так выразится). Но ..... поверьте, 16570 удобнее на руке (на моей руке ). Гораздо удобнее. И пропорция диаметр-безель, мне больше нравится на 16570. Так что, положусь на судьбу .

P.S. Думаю, что 216570 гармоничнее смотрится на людях с запястьем 19см+. Они 42мм (41.5 точнее), но за счёт тонкого (для них) безеля, они визуально выглядят крупнее 16570, больше чем на 2мм (а реально 1.3мм, т.к. 16570 - 40.2мм), уж не говоря о толщине.

P.S.2 Вот почему мне ещё не нравится с белым циферблатом, торцы стрелок ..... Конечно, я этого не вижу, но достаточно, что это знаю .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fc2eb440.jpg
Просмотров: 875
Размер:	82.3 Кб
ID:	523471   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8353b8d1.jpg
Просмотров: 413
Размер:	64.3 Кб
ID:	523473  
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
AGn21 (17.09.2013), Mafia manufacture (17.09.2013), rustic (05.11.2013)