Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Из чего выбирать «выходные» часы?
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 10.09.2013, 00:56
varenna varenna вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 316 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kolopokk Посмотреть сообщение
На работу пользуюсь IWC Portofino, вполне устраивают. Хотел бы вторые часы, которые можно одеть не на работу. Но склоняюсь к тому, что это должен быть кварц, т.к.: 1) хочу точные часы, которые не надо еженедельно корректировать (для Portofino за 2 похода в мастерскую удалось снизить погрешность с 9 сек до 5 сек в сутки и это, как я понимаю, неплохо для механики); 2) не нравится настраивать часы перед каждым одеванием, виндер – не хочу.
Визуально нравятся, но это механика:
1. вторые на этом фото: http://www.watch-insider.com/wp-cont...2-1024x683.jpg
2. такие тоже нормально: http://i562.photobucket.com/albums/s...rAutomatic.jpg
Т.е.из пожеланий: размер до ~40мм, не массивные, не кожаный (т.е.долгоиграющий) ремень или браслет, неброские, из усложнений интересует только дата, достойного производителя, бюджет – до ~5000 евро «там».

Прошу накидать ссылок или рекомендаций по производителям-моделям, т.к. мне, плохо подкованному во всем часовом разнообразии, сложно самостоятельно выделять модели по типу механизма, параллельно подбирая дизайн.
Уважаемый ТС я не могу дать какого то совета, т.к. не черта не понимаю в кварце, но Ваша тема поднимает один интересный вопрос:
Зачем и кому нужен швейцарский кварц ? Знаю, что многие уважаемые мануфактуры выпускают кварцевые линейки, но если в случае с женскими моделями я еще логику понимаю, то зачем нужны мужские? За что платят при покупке кварцевого швейцарца? Сорри за офтопп...но правда интересно! Может есть владельцы на форуме, которые знают плюсы/минусы?
Ответить с цитированием