Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - А собственно, почему "не китай"?
Показать сообщение отдельно
  #169  
Старый 07.09.2013, 12:28
Аватар для ArkanoiD
ArkanoiD ArkanoiD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 220
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 66 раз(а) в 42 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Еще какие будут аргументы в поддержку качества китайских турбульёнов?
"Турбульонов" в теме было еще два. К их качеству никаких претензий у меня нет. Но вы вцепились бульдожьей хваткой в тот единственный, к которому действительно есть нарекания, который ЕДИНСТВЕННЫЙ у меня германокитаец с глупыми надписями и громко верещите: вот! вот! это то о чем мы говорили! они все такие! Хотя повесил я его не затем, чтобы вы верещали, а за тем, чтобы вы посмотрели, чем именно он мне показался симпатичен НЕСМОТРЯ НА все то, что я и сам вижу. Потому что пришли вы сюда, в основном, не расширить кругозор чем-то новым, а утвердиться в собственной ВЕРЕ.

Кстати, по поводу "заимствования элементов дизайна". Когда Фредерик Констан дерет почти один в один дизайн в несколько раз более дорогих часов Франка Мюллера, у вас такой истерики не случается. Им можно, чо.

Therion, мило, где-почем?
Ответить с цитированием