Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - А собственно, почему "не китай"?
Показать сообщение отдельно
  #102  
Старый 27.08.2013, 20:12
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,504
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,767 раз(а) в 1,784 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ofcnmt Посмотреть сообщение
Как-то у меня сообщение порезалось и исказилось
Жалко, я его видела полностью - подробное и с картинками.

Позвольте мои "5 копеек".

Китайские часы в сет хочется. Даже просто для разнообразия и ради некоей экзотики "не как у всех". Но и чтобы не мусор. Не буду утомлять подробностями поиска вариантов в энторнетах; просто был сделан не блещущий новизной вывод, что надо смотреть вживую.

Ну что, съездила в Китай Без особого часового фанатизма, но если по пути попадались часики - смотрела. Вывод лично для себя: из увиденного имеет смысл выбирать только Сигал. У остальных качество "снаружи" не устраивает, выглядит всё очевидно дёшево, а местами даже топорно. Причём иногда за эту топорность просят нереальные, фантастические суммы.

Сигал же стоит особняком от этого паноптикума. Внешне визуально всё на уровне швейцарцев аналогичного ценового диапазона. И сам дизайн не кошмарный азиатский, а вполне такой европейский. Если бы не надпись - никаких пренебрежительных мыслей про "кетай" не возникло бы точно ни у кого. Кстати, надпись латиницей мне как раз не нра, я бы предпочла написание марки иероглифами

Понравившиеся мне женские модели (механика, автомат, трехстрелочник с датой) стоили около 16 тысяч рублей. Совсем спонтанно брать их была не готова, но на витрину возвращать было жалко!

Одни из часов были с очень красивым перламутровым мозаичным цифером, просто загляденье! К сожалению, в нагрузку шли еще кристаллы Сваровски (качественные! красивые! не просто мутные обмылки, как в дешёвом фэшне), мне это не подходило. У свиссов таких циферов просто не бывает, вот такой "изюм" в оформлении интересно было бы иметь, его бы купила без стразов.

Конечно, не могу ничего объективно сказать о техническом качестве механизмов (внешне всё достойно). Но общее интегральное _впечатление_ сложилось такое, что эта марка подходит к своим изделиям серьёзно и совсем уж отстойный калибр не должна ставить в часы с такой отделкой и такой ценой. Я бы рискнула им довериться.

Цитата:
Сообщение от Mess Посмотреть сообщение
Вопрос. А вы бы сами отдали за китай $1000?
Я работаю над этим. Пока, надо признать, срабатывает стереотип, что китай аналогичного свиссам качества должен быть сильно дешевле. Но надеюсь воспарить над этим обывательством

Цитата:
Сообщение от taxamata Посмотреть сообщение
китай становится (может уже стал) мастерской мира,
но ему еще полмлн лет,
что бы стать художественной мастерской мира
Вот соглашусь. Меня просто на каждом шагу потрясало бесчувствие китайцев к уродству. При наличии отдельных конкретных высочайших образцов искусства и ремесла. Всё массовое многотиражное местное - просто одна большая куча дерьма высотой до неба. Вот берут прелестный сувенир тончайшей ручной работы и выставляют его для продажи в невыразимо дерьмовой коробочке, криво склеенной, с отваливающимися уже на витрине петлями, которую в руки противно взять. И так во всём.

Цитата:
Сообщение от ArkanoiD Посмотреть сообщение
Помяните мое слово, что это вопрос ближайших лет.
Впечатление от Китая в значительной степени портится барыгами, которые скупают там по дешевке хлам.
Надеетесь, что в ближайшие годы барыги перестанут скупать хлам? Или что хлам в Китае кончится? Не кончится и не перестанут.

В том и дело, что в Китае довести производство конкретных часов до высшего мирового уровня качества - вопрос пары месяцев (если Партия прикажет). А вот репутацию товара улучшить... ни по какому приказу быстро не получится.
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
deathinjune (27.08.2013), KoPalych (03.09.2013), Ofcnmt (28.08.2013), Therion (30.05.2015)