[nikitapnz]

Здравствуйте!

В 2010 году, у оф. дилера был приобретен хронограф Tissot T34.1.728.52. Через полтора года часы стали отставать и были переданы дилеру, для ТО (само ТО производилось со слов дилера в МСК). Стоит отметить, что в акте передачи уже тогда дилером был указан факт наличия на корпусе часов 2 царапин, с наличием которых я был полностью согласен.
По факту ТО была заменена батарея и кожаный ремешок.

Практически через год, часы снова стали отставать, и по наблюдениям как будто только при ношении на руке. Часы снова были переданы дилеру на ТО. Из Своч Групп Рус был предоставлен ответ о необходимости ремонта, в том числе: замена сек. стрелки, ремонт механизма, замена батареи, восстановление герметичности. На общую сумму равной 50% стоимости часов. Указанные неисправности по версии Своч Групп Русс - возникли цитата: "в следствии повреждения (удара) 3й категории."

Надо отметить, что с момента 1ТО часы носились бережно, не ронялись. Претензий к сек. стрелке не было. Была полная уверенность в проблеме с севшей батарейкой.

В связи с вышесказанным буду признателен, если поделитесь опытом, советом!

1. Адекватна ли цена ремонта? (Сам дилер в приватной беседе, намекнул, что шокирован стоимостью ремонта)
2. Имеет ли смысл чиниться за такую сумму?
3. Почему внешние недостатки выявленные еще при первом ТО, во втором ТО были указанны как причина неисправности?

Заранее благодарю!