Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли покупать Seiko калибр 5M42-0D60?
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 31.07.2013, 18:06
Chelcomp Chelcomp вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.07.2013
Адрес: Россия, Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
ARTEM KUZMIN, послушал Вашего совета, отнес часы в магазин. Возврат прошел без проблем. Причину даже объяснять не стал, лишь спросил, как продавцы определяют срок изготовления часов по серийнику. Ответа, ес-но, не получил.
Потом сказал вскользь, что есть подозрение, что часы 2006 года выпуска, на что продавщица не высказала ни малейшего удивления (мол, ну и что?). Вообщем, бог с ними... Пошел в другой салон, взял CASIO EFA-134SB-1A1-1A9.
Единственный вариант, вписывающийся в мой бюджет. Искал до 15000 руб.
Так ничего и не смог подобрать, кроме того, что взял, с чем меня и поздравьте
В часах устраивает все, кроме браслета. Какой-то он дубовый, что-ли....
Так и не пойму - литье это или штамповка? Везде пишут - литье, продавщица что-то невнятно промычала... Особенно напрягает то, что первые два звена как-бы зафиксированы и из-за этого на руке получается некий излом, т.е. руку облегает неплавно. Не говорю уже о том, что сложить часы с браслетом и положить в карман - довольно непростая задача. Но, наверное, придираюсь. Что еще ожидать за такую цену? Брал в салоне по общероссийской цене, 7390 руб. Хотел заказать, вышло бы дешевле, но это кот в мешке. А тут посмотрел, покрутил, убедился, что сек. стрелка в риски попадает (жутко напрягает, если это не так), да и взял Буду рад ответить на все вопросы.
Ответить с цитированием