"ящитаю", что проблема не только и не столько в удешевлении производства. С часами, например, скорее наоборот, их стали делать лучше, крепче, точнее, надежнее. Проблемы образовались с бережливостью владения и пользования. Ранее вещи были редкими, особо статусные, ими дорожили, их берегли. Так, например, доходят до нас часы 50хх, сделаны, если поглядеть с т.з. современного качества - паршиво, однако, сохраняются они внутри не плохо, так как в то время редкий уникум в баню в них ходил или дрова рубил. Сегодня редко кто передает часы из поколения в поколение. И не потому, что часы до следующего поколения не доживают. Ювелирку постигла та же участь. Никому не нужна семейная реликвия, когда можно пойти в магазин за хлебом и найти в нем отдел, где "кольцо с 350ю бриллиантами в оправе из золота 525пробы всего за 3999рублей!". Это первое.
Второе - увеличения объемов выпуска. Частично произрастает из первого, и наоборот. Если сравнить объемы выпуска ролекса или омеги за последние лет 50, то увидим, вопреки кварцевому буму 70хх, сегодня механические часы выпускаются в гораздо большем количестве и разнообразии, чем полвека назад. Уже который год, каждый год, свиссы рапортуют о планомерном увеличении сбыта их продукции. Владение часами заложено в потребительской программе западного типа, там же автомобиль, телевизор, компьютер. Теперь вот часы.
Естественно, что при многократно возросшем объеме сбыта, возрастет и процент брака. Это математическая зависимость. А ее помощника - человеческий фактор, никто не желает учитывать, так как клиент всегда прав. Отсюда и образуются темы с лютой, бешенной ненавистью к куску металла от того, что на нем видите ли, нанесен антиблик, который поцарапал юзер, но виноват бренд.
И еще, кусочек офтопа. Одна из негативных тем тут была совсем недавно. Новоявленный владелец пиннал свои новые часы за пылинку на цифере. Сочувствующие потакали и приводили в пример ролекс. Теперь вот тема из ролекса:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171100
Обратите внимание на чистоту цифера близь часовых меток, а так же на аккуратность нанесения текста, минутных меток, ну и, до кучи, на качество люма. И никто слова не говорит.
У меня все
