|
1. Нормальная выкачка в пределах 1 мс. Это гарантирует уверенный автозапуск часов. В часах имеющих регулятор выкачки все вообще делается элементарно по прибору, в старых часах без регулятора надо поворачивать разрезную колодку волоска на балансе. Кстати, на новых советских часах по ГОСТу выкачка должна была быть меньше 1 мс. иначе это считалось браком.
2. Я не отрицаю, что можно использовать в БЫТОВЫХ целях компьютер как прибор для регулировки часов, но пока не видел ни одной устойчиво работающей свободно распространяемой программы кроме Biburo, которая имеет массу недостатков. Звуковые редакторы не годятся в принципе, т.к. не позволяют проводить регулировку в реальном времени, а это главное для чего используются приборы. График хода сам по себе несет для часовщика большое количество информации, особенно когда часы с не явной проблемой. В звуковом редакторе ничего не посмотреть.
3. Для бытового уровня точности кварца звуковой карты компьютера (а именно он используется в качестве опорного сигнала) вполне хватит, но надо понимать, что можно реально получить ошибку в 2-3 сек./сут. Для карманных часов это не принципиально, а для часов приличного уровня это на уровне их погрешности суточного хода и никуда не годится. Конкретно для Doomych попытаюсь еще раз объяснить - 1 сек. сут. хода это отклонение от эталона примерно 2*10^-6 сек ( 2 мксек) на каждом полуколебании при частоте баланса 28800 полуколебания (4 гц). И ловить надо именно такое отклонение. Соответственно, и источник опорного сигнала должен иметь стабильность частоты не хуже 1*10^-6, а если по законам измерительной техники, то 1*10^-7, чтобы иметь запас по стабильности и точности в порядок, как того требует любой ГОСТ на измерения. Поймать подобное отклонение на одном полуколебании с учетом ошибки акустической обработки нереально даже теоретически, поэтому все приборы используют усреднение по 10-40 полуколебаниями, что уменьшает на порядок случайную ошибку от неточности замера длительности одного полупериода, но никак не убирает систематическую ошибку неточности опорного сигнала.
4. Основную проблему представляет из себя отсутствие нормальных микрофонов. Все профессиональные приборы оснащены КОНТАКТНЫМИ пьезомикрофонами. Т.е. акустический сигнал на них поступает путем прямого механического контакта механизма с пьезокристаллом. Никакого воздуха посредине. Это как раз и обеспечивает нормальное качество сигнала при минимуме посторонних шумов.
5. Существуют промышленные решения для превращения компьютера в прибор для проверки часов (тот же Microset, который показывал уважаемый Виктор). Это платные решения, которые включают в себя нормальный микрофон на вращающейся подставке и лицензионное ПО. Некоторые комплекты имеют и специальную плату АЦП с термостатированным опорным кварцем. По цене такие решения на уровне прибора среднего ценового уровня и предназначены, в первую очередь, для профессионального исследования механизмов в лабораторных условиях.
Так что вопрос, как я и писал ранее, кто захочет сесть и написать нормальную программу, а потом подарить ее человечеству.
|
