Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Riseman 9200 vs King 56 vs Mudman 9300
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 07.06.2013, 20:27
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,181 раз(а) в 3,340 сообщениях
смотря для чего берете?
надежность у них всех на высоте.
дизайн - дело индивидуальное.
функционал - самолюбие потешить.
9200 и 9300 лягут на руку однозначно удобно.
с Кингом может возникнуть дискомфорт. дубоваты.
если носить постоянно, то под длинный рукав 56 могут быть неудобны.
зато они менее спортивно и выглядят более цивильно.
9200 по моему мнению, только под спорт. у них самый удобный ремешок.
9300 - хороши всем(кроме тренчика на ремешке. постоянно слазит). но из этой троицы я за них.
хотя должен заметить, все 3 представителя очень достойные кандидаты.
я имел все из них. прижились только 9300.
всё субъективно.
уверен, мнения расходятся со- многими. это нормально.

п.с. вкладка Ваша не откр.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Brodyaga за это сообщение:
bazoviy element (07.06.2013)