Цитата:
Сообщение от Drinkinss
Не хотелось бы вступать в полемику (более походящую на холивар) на тему ролекс против всех, т к сам я ролекс не люблю и не признаю (ну разве что субмаринер синий еще куда ни шло). Как по мне, ролексы все одинаковы. В них нет никакого разнообразия. А у марок, которые мне нравятся, есть все: и дайверы, и строгая классика, и лунники, и очень усложненные часы... Что касается улисса, хоть это и не самая любимая моя марка, но кое что из улиссов мне очень нравится. Например (мы же в бюджете 10к, да?):
http://www.luxurybazaar.com/items/it..._24300343.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...ber_Strap.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...n__Rubber.html
Еще раз, для простоты: такие часы как ролекс (похожие на ролекс) делает почти любой производитель. А у улисса есть модели, непохожие на других. Поэтому я и сказал, что УН пооригинальнее. |
Какие МАНУФАКТУРНЫЕ часы, похожие на Ролекс делает любой производитель?
Костюмники у Ролекса есть очень достойные- ну например Данаос. Разнообразия, если отойти от Суба, который на слуху, тоже хватает. Кстати рад, что по вопросу синего мы с Вами сошлись, я его ношу большее время из сета.
Холивара нет никакого, просто давайте не сравнивать мануфактуру и ЕТА.
Что касается УН, то это сильно переоцененная именно в России марка, банальный новодел с придуманной историей (в отличии от того же Ролекса), в той же Европе она практически не представлена.
