[MD]

На днях тут ради смеха провел один маленький, но показательный эксперимент.
Давал разным знакомым людям в руки двое часов: Longines Hydroconquest и один симпатичный Orient, и просил, внимательно и детально рассмотрев часы, сделать предположение об их стоимости.
Поскольку среди моих знакомых далеко не все близки к часово-брендовой тематике, результат получился занимательным.
А именно:

- люди с незаметненным восприятием (кто не в теме часовых брендов) практически все сказали, что Ориент явно сделан лучше, и, стало быть, он должен быть дороже;
- человек, который что-то краем уха слышал о компании Лонжин, сказал, что, несмотря на то, что Ориент, по его мнению, сделан лучше, очевидно, Лонжин дороже - ведь лого с крылышками встречается в модных журналах;
- люди, чьи умы уже пленены, без раздумий ответили, что, вне сомнений, Лонжины сделаны лучше и, соответственно, ценник у них выше.

Вот такая занимательная статистика. :-)
Выводов не делаю.
Лично по моему мнению, качество отделки у обоих часов примерно на одном уровне, но у Лонжина более лаконичный циферблат, что, видимо, привело к его "проигрышу" в глазах людей.

Справедливости ради надо сказать, что Orient был использован из старых, очень добротных моделей, действительно сделанный очень качественно и красиво. Ну а Лонжин - он и в Африке Лонжин. Реальный ценник часов - 6 против 32 тысяч рублей...

P.S. Не в целях рекламы, а забавы ради.