Цитата:
Сообщение от AGn21
самоутверждайтесь далее здесь как хотите.
|
Да вот мне-то , вапчета , на этом форуме утверждаться уже не надо.
Это теперь ваше дело.
Только вот как-то сомнительно начинаете здесь свою карьеру.
Уж если и спорить , то по существу.
Что толку в приведённом фото ? Что вы хотели сказать этой фоткой допотопного Ролекса ? Что современный Ролекс и браслеты его через 43 года ждёт та же участь ? Или что каверны на браслете из нержавейки неизбежны ? Совершенно непонятна причина образования этой коррозии. За 43 года часы могли побывать где угодно и у кого угодно. Может их в кислоту роняли и плохо промыли или в какой иной агрессивной среде побывали и т.п.. Вариантов м.б. множество. Что за сталь там тоже не известно.
Смысл этого фото ? Ну ерунда. Ну полная.
В-общем , абсолютно и полностью уклонились от сути обсуждаемого вопроса.
P.S. Да , кстати (только для вас)
: Здесь как-то приводилась в своё время в одной из тем(искать долго) ссылка на отчёт одного перца , кот. уронил в море свой Ролик(опущу подробности).Так вот достали его только через год. И хоть бы хрен ему(Ролексу). Были и фотки со всех сторон. Ни намёка на коррозию.
