Цитата:
Сообщение от tesla75
решил проверить одни из своих М-Форсов на герметичность... тест на вакуум -0,8 бар провален.
|
А в чём проявился "провал" и что при нём происходит с часами, Вы поняли?
Вот например ARTEM KUZMIN рассказывал, что "часы ... могут разрушится от того что внутреннее давление в часах выше наружного" 
У Вас они разрушились, да?
Нет, не разрушились? Просто немножечко воздуха вышло из часов наружу через стыки? Иииии?.. Что в этом такого ужасного, могущего испортить часы или помешать им работать?
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Есть целый ряд компаний, обеспечивающих защиту часов от низкого давления, среди известных мне: SINN, DAMASKO, IWC, TUTIMA, FORTIS.
|
Компаний, часы которых преспокойно работают при низком давлении, в десятки раз больше
Перечисленные Вами просто не постеснялись выпячивать эту простую вещь как чудо и УТП
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
SINN, заявляет о устойчивости часов при давлении 0,2 Бар, что соответствует высоте 12000 м. над уровнем моря.
|
Встречала только буквально одну фразу типа "часы протестированы при давлении 0,7 бар", очень сожалею, что не сохранила ссылку, сейчас не нахожу. Но даже не в цифре дело. Когда у ЗИННа есть реально интересные фишечки, новые технические решения - они в деталях рассказывают о них в своих материалах (и объяснения физики процесса, и схемы - всё присуствует). А с этой low pressure resistance - попробуйте найти хотя бы один абзац текста. Почему? Да потому что хвалиться абсолютно нечем, уникальной особенностью это не является.
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
FORTIS, позиционирует свои часы как вполне подходящие для использования в космосе.
|
А Вы можете своими словами объяснить, почему ДРУГИЕ часы НЕ подходят для использования в космосе? А если и другие часы подходят для использования в космосе, то в чём уникальность Фортиса?
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
|
Информация интересная, но по-прежнему совершенно не раскрыт вопрос, который я уже задавала ранее: что такого катастрофического происходит с часами при избытке внутреннего давления в 0,7 бар (причём достигнутом не скачком)?
Цитата:
Сообщение от markol
У меня такой вопрос - все ли пилотные часы, скажем так дорогих производителей (IWC) и не очень (Steinhart) должны выдерживать внутреннее давление? И почему производитель не пишет, значение этого давления?
|
Да потому что значение этого давления совсем небольшое, не больше 1 атм даже при выходе в космос (для полностью идеально герметичных часов). Кроме того, проницаемость стыков для газов отличается от проницаемости для жидкостей. В указании и особенно подчёркивании этого параметра нет реальной практической необходимости.
Сильно много Вы знаете часов, производитель которых указывает, что они держат избыточное внешнее давление 1 атм?
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Современному пилоту, действительно полезными, будут часы Промастер от СИТИЗЕН с авиационным уклоном или часы прошедшие проверку TESTAF ( http://www.sinn.de/en/TESTAF.htm), а не исторически выдержанный трёхстрелочник с более чем скромными тех.параметрами.
Большинство производителей пилотных часов, не позиционируют свои часы для профессионального использования, у них другая целевая аудитория, эти производители стремятся лишь повторить внешний вид исторических моделей, попросту не уделяя внимания специфическим тех.параметрам. |
TESTAF - маркетинговая акция SINN, ими собственноручно изобретённая. Что с тестафом, что без тестафа, официальным профессиональным инструментом такие часы вряд ли могут являться. И целевая аудитория у них одна, не особо вникающая в физический смысл красивых сказок
