Цитата:
Сообщение от Dreamkeeper
Насколько я понимаю, преимущество кварца в более точном ходе и дополнительных функциях, а преимущество механики в том, что она более имиджевая и "теплая ламповая" и в варианте с частично открытым механизмом выглядит красивее?
|
Как точно описали.
Лично для меня кварц это рабочая лошадка, которая никогда не подведёт, одел и забыл, их не нужно подзаводить, подводить, холить и лелеять. Механика как бы более эмоциональна, для души, но и сильно капризна в плане эксплуатации. Если разницы особо нет для Вас, то лучше кварц, меньше мороки будет.
С дизайном и цветовым решением аналогично Нестерову, не могу ничего предложить. Если готовы отдать за китайские часы 9т.р., то можно и попробовать, гарантия вроде 2 года.
Ещё как вариант, если рука крупная:
http://www.edifice-watches.eu/euro/l...a-135d-1a3vef/
Рекомендую присмотреться, сдержанная и при этом функциональная модель:
http://www.edifice-watches.eu/euro/l...-a500db-1aver/
