Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вопрос по PAM 505, опыт эксплуатации, замечания владельцев
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 29.04.2013, 20:13
Аватар для lexconsult
lexconsult lexconsult вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,056
Сказал(а) спасибо: 1,612
Поблагодарили 6,999 раз(а) в 1,248 сообщениях
Мне кажется, что следует отличать царапины - т.е. физическое повреждение корпуса, эдакую "выемку" исходного материала некими предметами, плотность которых превышает повреждаемую поверхность, и остатки вещества на корпусе, оставшиеся от контакта с недостаточно плотными предметами в случае обратной ситуации. Во втором случае исчезновение следов объяснимо, в первом - невозможно, кмк.

Приведу пример: контакт керамических часов с пластиковой крышкой ноута оставляет белый след на корпусе часов, стираемый пальцем. Если же допустить аналогичный контакт с чем-нибудь типа алюминиевого макбука, часы действительно поцарапаются, такое повреждение не сотрешь ни пальцем, ни водой.

"Самозатягивающиеся" вещества действительно существуют, взять те же автоэмали, используемые некоторыми люксовыми марками, однако о подобных свойствах композита ничего не известно даже английским ученым. Если бы такие технологии появились в часовом деле, то уж точно не у пама, вернее - пам был бы точно не первым)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! lexconsult за это сообщение:
fiat350271 (01.05.2013)