Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Casio GW-M5610BC-1ER G-Shock NEW MODEL
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 24.04.2013, 23:32
easy easy вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 119 раз(а) в 29 сообщениях
приехали GW-M5610BC, есть чем поделиться.

В общем начну сначала. С Касио как надежными часами, познакомился года 3-4 назад. Первыми были какие-то спортивные часы, с автоподсветкой, цифроаналоговым циферблатом (стрелки + пара окошек с цифровой инфой), и большим недостатком - пластиковым ремешком.

Часы подвергаясь всем мыслимым и немыслимым испытаниям, жили не тужили, а вот ремешок растрескался и лопнул, не прошло и года. К тому же сидели часы на руке, не идеально (в плане комфорта). Возможности купить новые, хорошего качества, со всеми достоинствами предыдущих и лишенные их недостатков, часы не было. Обратился к продавцу (оф. представитель в моем городе) за покупкой оригинального ремешка. В наличии не оказалось, а заказов они не принимают, говорят: "Может в следующий завоз привезут с Москвы, приходите проверяйте периодически". Забегу вперед: прошло больше года, ремешок они не привезли.

За это время, подобрал по размеру замену в стиле НАТО. Смотрелись они немного чужеродно, но функции выполняли. Пока не затерлось стекло (эксплуатировались они в очень жестких условиях), носил на НАТО.

И вот однажды мне попались Casio G-Shock G-700BD. Часы великолепно подходящие для таких жестких "тестов" (если не брать в расчет моментально страдающее черное покрытие PVD (см. фото от MrWu представленные выше). Носил я их дооолго и не мог нарадоваться их защищенности и стойкости. Одно меня не устраивало - размер и вес. На моем тонком запястье, выглядели они крупновато, и были довольно тяжелыми.

Как вы наверное уже поняли, захотелось "идеальных" часов для работы (в нерабочее время пользую GLX-5600 и sarb017). Выбор пал на GW-M5610BC-1JF. Про заказ и покупку писать не буду, хочу раскрыть тему браслета.

Итак ощущения от браслета: качество достаточное (если можно так выразится), соответствует общему впечатлению от классической серии 5600, но в то же время он гораздо надежнее резинопластиковых. А вот уровень комфорта в разы выше. Приверженцы браслетов - это ваша возможность прикоснуться к легенде (классика Джи-Шок).

Теперь кратко о плюсах и минусах часов, более наглядно.

+ Надежность
+ Комфорт
+ (кмк) Внешний вид
- Металлические части браслета (см. фото), покрыты черным PVD и склонны к истиранию.
- Модель представлена в одном исполнении (инверсный дисплей = плохая читаемость, под определенными углами), нет возможности выбора.

Теперь подробнее о браслете:
Он не металлический (как некоторые думают), а композитный. Все "Н"образные детали с фактурным рисунком "а ля "железный настил" являются пластиковыми. Гладкие прямоугольники соединяющие пластик меж собой, стальные. Все пластиковые "Н"образные детали браслета, в местах контакта со шпилькой имеют металлические вставки (см. фото ниже), тем самым значительно повышая износостойкость всей конструкции.

В общем браслет как и сами часы, произвели приятное впечатление (никакого ВАУ-эффекта, как например от Seiko sarb017 или новейших пилотов от Касио). Явно прослеживается military style. Остальное на фото:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0026.jpg
Просмотров: 2430
Размер:	253.5 Кб
ID:	430185   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0030.jpg
Просмотров: 2728
Размер:	279.1 Кб
ID:	430186   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0037.jpg
Просмотров: 2066
Размер:	190.8 Кб
ID:	430191   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0039.jpg
Просмотров: 2287
Размер:	169.9 Кб
ID:	430192   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0046.jpg
Просмотров: 2227
Размер:	176.1 Кб
ID:	430194   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0051.jpg
Просмотров: 2440
Размер:	257.5 Кб
ID:	430195   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0053.jpg
Просмотров: 2325
Размер:	429.0 Кб
ID:	430197   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0059.jpg
Просмотров: 2566
Размер:	292.4 Кб
ID:	430198   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0036.jpg
Просмотров: 2475
Размер:	238.2 Кб
ID:	430202   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0034.jpg
Просмотров: 3377
Размер:	333.8 Кб
ID:	430205  
Ответить с цитированием
Эти 47 пользователей сказали Спасибо! easy за это сообщение:
alex_oz (02.04.2014), AndyPa (30.08.2017), AntN (26.04.2013), Artemio (14.07.2014), BLAKMAR (28.04.2013), BOBAH33 (11.03.2017), Brodyaga (25.04.2013), Bur_lion (25.04.2013), Carry (11.03.2019), Draco47 (22.09.2019), dzetaseti (25.04.2013), egzzeg (26.04.2013), fantom1981 (25.04.2013), Googa44 (14.03.2019), GumbertGumbert (28.10.2015), Hellrider (19.11.2018), Ilyalb (01.09.2022), Jeep (25.04.2013), kalach (13.06.2019), Knop4 (27.03.2017), Kshat (12.06.2013), Lehagor (25.12.2016), LevGreek (01.05.2018), machobig (25.04.2013), Mixalich (23.11.2015), nicesun (04.05.2013), Nikollla1111 (28.04.2013), Notgreedy (02.01.2021), Oleksandr (25.04.2013), Pamik (31.12.2014), Pavmel (25.04.2013), pickd (24.04.2013), Police Cop (12.03.2019), rurs (03.12.2013), Sazer74 (02.01.2021), Shallaint (27.10.2015), SSmirnoff (27.04.2013), suntribe (26.04.2013), Victor Yefremov (18.07.2013), vlade4kin (29.10.2015), Vladimir72 (29.03.2015), Wild Rain (31.08.2014), zen78rus (02.03.2017), zhanato (10.05.2016), zvuker (18.07.2013), Олег (10.07.2019), Тарас Кучеренко (24.04.2013)