Что-то я не пойму жаркого, интеллигентного спора. Что такого странного в статусе Питера как культурной столицы?
Ну вот есть в Канаде славный город Монреаль. Тоже считается культурной столицей страны.
Один из самых старых городов в Канаде: история, архитектура (свой Нотр Дам есть), фестивали (самый большой в мире джаз фестиваль) все при нем.
Я лично от Монреаля не в восторге (хотя бывать там люблю), но мне и в голову не придет оспаривать его "титул" культурной столицы, ведь других претендентов и нет.
Мне кажется, та же история и с Питером, если это не культурная столица, то что тогда?
