Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вопрос: модули vs запас хода
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 16.03.2013, 16:44
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,273
Сказал(а) спасибо: 2,446
Поблагодарили 15,370 раз(а) в 5,697 сообщениях
вот поэтому так мало фирм имеет свой мануфактурный механизм хронографа - потому что его надо спроектировать очень тщательно, ведь потери на трение должны быть минимальны
гораздо проще выпустить какую-нибудь календарную навеску - зачастую, там даже камней не требуется

так что хронограф хоть и вполне обыденное усложнение, но отнюдь не простое в производстве

по теме:
механизм хронографа 2894 по сути является модульной конструкцией: базовый механизм + модуль хронографа, всё пр-ва ЕТА
базовый механизм, по сути - ЕТА2892, все же имеет отличия от 2892: платина имеет больший диаметр для крепления к модулю, ротор автоподзавода имеет больший диаметр и соответственно - больший крутящий момент, заводная пружина также более сильная
таким образом, большее энергопотребление, по сравнению с 2892, компенсируется более эффективным автоподзаводом и более сильной пружиной
запас хода и у 2892, и у 2894 заявлен 42ч

2892


2894
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2892.jpg
Просмотров: 302
Размер:	115.5 Кб
ID:	404543   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2894.jpg
Просмотров: 313
Размер:	114.4 Кб
ID:	404544  
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
LuckBet (16.03.2013), MadShark (07.03.2014), MasterBanker (16.03.2013), Андрей Бабанин (16.03.2013)