Показать сообщение отдельно
  #789  
Старый 11.03.2013, 13:42
Thamel Thamel вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.03.2013
Адрес: काठमाडौं
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 758 раз(а) в 179 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ilyalb Посмотреть сообщение
ИМХО, дело не в том, что в часах несколькими постами выше скопирован знаменитый дизайн. Если бы это была известная и качественная марка, то криков о фейке не было бы вовсе. Но в данном случае, это действительно китайская дешёвая копия, очень низкого качества. И совершенно очевидно, какую цель преследует владелец сего чуда, одевая его на запястье. Печально только, что обманывает он в первую очередь себя.
Так-так-так... Давайте вот с этого момента поподробнее.
То есть, вы хотите сказать следующее:
1. Если бы внешний вид ПАМов "слизали" "известные и качественные", владельцы оригиналов бы дипломатично промолчали?
2. Владельцев оригинальных ПАМов больше всего волнует качество подделки под их любимые часы, а не собственно факт подделки?
3. Владельцы Штайнов, Ориентов и прочее преследуют какие цели, надевая на запястья часы за 200-500 долларов, до степени смешения похожие на своих "собратьев" за $7000?
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Thamel за это сообщение:
Miraxes (11.03.2013), sklimov (11.03.2013)
 
Google Analytics
© 1998-2020 «Часовой форум»