Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Размеры механизмов?
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 04.03.2013, 00:00
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,410 раз(а) в 1,491 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Goncharovroman Посмотреть сообщение
зачем делать большие механизмы под большие корпуса
Могу ошибаться. Все что ниже - имха.
1. Если планируется дата, хрон или боковая стрелка, при использовании большого корпуса, вся эта бодяга сместится к центру часов. Некрасиво. ну, как идет тетенька - ноги стройные, талия наличествует, лицо на месте... А глаза близко посажены, как коногонка. Фу.
2. Большой мех более ремонтопригоден. Не надо пытаться изнасиловать муравья под левую бровь. Ну, то есть надо, конечно, но не в такой степени. Должно быть и ремонт дешевле.
3. Износ деталей должен быть меньше. Мне так кажеццо.
4. Уважение к покупателю. Пошла мода на большие котлы - сделали большой калибр. А могли не заморачиваться, вкрячить внутрь корпуса маленькую пиндюрину на монтажную пену. А на кой новый калибр? Завтра очередной Чебаркуль кому в голову бумкнет, начнется с пяти утра новая мода на маленькие часы - а у нас уже и калибр имеется...
5. Ну и большой мех в большом корпусе смотрится лучше, чем маленький.
У меня манечка (может, детские страхи, не знаю. Надо Фрейда спросить...), что в больших корпусах, в которых установлены маленькие механизмы, по свободному пространству бегают наперегонки маленькие тараканы.
__________________
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Cu Dhub за это сообщение:
chislo13 (04.03.2013), Denarius (04.03.2013), extrapixel (04.03.2013), Goncharovroman (04.03.2013), ivanchasy (04.03.2013), Joe Frazier (04.03.2013), PaulZ (04.03.2013), Roberto (04.03.2013), Yogan (04.03.2013), ВованВованыч (04.03.2013), олегТТ (04.03.2013)