Цитата:
Сообщение от tapoka
Когда трофей превращается в предмет мены или продажи ,он (этот предмет) перстаёт быть трофеем.Если трофей используется первым заполучившим его ( в бою) или передаётся по наследству ,как память ,то это нормально.
Люди рискующие свободой и иногда жизнью , в простонародье -преступники ,но сами себя они онными могут и не осознавать ,мол вон идёт "жирный клоп" в "зачётных котлах" ,которые небось на ворованные у государства деньги (а значит на деньги моих недоедавших родителей купил , хрясь ему по башке ,в тёмном переулке ,снял часы-вот он трофей.
|
Ага. На "память", как "сувенир", отобранные земли, технику, вооружения и тд.
Часы из той же категории.
Не надо путать награбленное с ВОЕННЫМ трофеем.
На войне и правила другие, и законы другие .
Там и командир имеет право расстрелять без суда и следствия.
Если трофей начинает быть предметом купли- мены- продажи , разве он перестает от этого быть трофеем?
Может захватившему вещь удобнее получить эквивалент этой вещи в другом измерении ? Разве это не его право?
Абстрагируясь от всяких конвенций и тд, а понимая ВОЕННЫЙ трофей в его историческом значении.
Например: солдат отнимает часы. Дома( в тылу)- элементарно есть нечего.
Отсылает их домой, чтоб поменяли на продукты.
Его право? Его. Он рисковал жизнью, чтобы защитить свою семью от врага, так же он пытается защитить ее от голода( что порой опаснее врага).
Вот и стал трофей объектом мены/ продажи в стране - победительнице.
Хотя, предположу, и у преступников - трофеи.
В таком случае они воспринимают свой же народ и страну, как врага, которого можно и нужно грабить.
Тогда народ и страна вправе и с ними поступать , как с врагами.
Вашей же взаимосвязи, ув. Tapoka, не понял, извините.
