Нет, не приемлемо. И в принципе невозможно.
Все происходит наоборот.
Основным в покупке роскоши является не сам предмет и его свойства, а факт предметной фиксации финансовых возможностей покупателя.
Если Омега резво поменяет курс на удешевление своих цацек, то она фактически кинет своих клиентов, поскольку нарушит негласный договор по конвертированию денежных знаков в визуальную форму.
Все очень просто не было бы часов, придумали бы иную форму дифференциации.
Впрочем, их полно этих форм. Начиная от носков и трусов и заканчивая модельками первой свежести. Просто часы весьма удобны в качестве подобного посыла.
С этим можно не соглашаться, негодовать, клеймить и т.п., но это одна из основ человеческой природы потребность в признании. Неискоренимо&
Это норма человеческой природы. Эту потребность можно только заменить другими потребностями.
Например потребностями первого уровня.
то есть пожрать, поспать и т.п. В Северной Корее вроде работает...
Но как только появляется избыток...
Часовые компании просто работают на удовлетворение этой социальной потребности.
Да и успех Swatch в наше время, при нынешних условиях уже невозможен.
Во времена успеха Swatch по часам определяли время.
А в наше время все как угорелые стали стремится в более высокие ценовые ниши.
Так что... фигня это все.
Примите как данность, как двигатель прогресса - человек существо, которое без понтов (в той или иной форме) жить не может.
Нобелевская премия - это тоже понты...
...своего рода.
