|
Дисскусия немножко пошла не в то русло. Имеется в виду, что увеличение размеров каждой детали калибра пропорционально, скажем, на 30%, приведет к соответствующему повышению надежности механизма в целом, повышению его ремонтопригодности и, разумееться - к снижению себестоимости. Или это не так? Просто складывается ощущение, что производители нас обманывают и делают калибры таких размеров, которые бы подошли, как говорится, на все случаи жизни. Так вернуться в моду мелкие корпуса- Ап, а механизм уже есть. Мое мнение такое: грош цена тем компаниям, которые идут на поводу исключительно у веяний моды. Наверное жалкими выглядят часы, в которых по 1,0-1,5 см по диаметру ваккум. А резиновые прокладки - это замечательно, но все должно быть в меру. Поэтому и складывается ощущение, что приобретая подобные часы, покупаеш именно модный акссесуар, то что восстребовано массами. Вот так.
|
